臺灣高雄地方法院九十三年度重訴字第七五號

臺灣高雄地方法院民事裁定　九十三年度重訴字第七五號　　　　\

原告

第一商業銀行股份有限公司

法定代理人

謝壽夫

訴訟代理人

吳鳳緣

被告

杉興木業股份有限公司

兼法定代理人

甲○○

被告

乙○○

　　　　　　　　　丙○○

　　　　　　　　　丁○○

當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第七十七條之十三規定繳納裁判費，此為必須具備之起訴程式。又起訴不合程式或不備其他要件之情形而可以補正者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第二百四十九條第一項前段及第一項但書第六款亦定有明文。

二、本件原告起訴，僅繳納支付命令裁判費新台幣（下同）一千元，經被告聲明異議而以原告支付命令之聲請視為起訴，尚應補繳裁判費四十一萬九千九百三十六元，經本院於民國九十三年一月十六日裁定，限令於送達後五日內補正，此項裁定已於九十三年一月二十八送達原告，有送達證書在卷可稽。

三、原告逾期迄未補正，其訴自非合法，應予駁回。

四、依民事訴訟法第二百四十九條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

臺灣高雄地方法院民事第五庭~B法官　秦慧君

~B法院書記官　馮欽鳳