臺灣高雄地方法院94年度仲聲字第1號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　　 94年度仲聲字第1號

聲請人

嘉義縣布袋鎮公所

法定代理人

蔡祝河

相對人

鴻業營造有限公司

法定代理人

蔡幸嬌

當事人間聲請選定主任仲裁人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：本件聲請人與相對人就龍宮溪排水改善工程（第三期）工程款爭議，前經中華民國仲裁協會以93年仲雄聲義字第14號受理在案。上開仲裁事件，業經聲請人選定蔡明宏建築師為仲裁人，相對人則選定黃景貴技師為仲裁人，惟因主任仲裁人蔡碧仲律師辭任，兩造無法推選主任仲裁人，爰聲請法院選定主任仲裁人等語。

二、按仲裁協議所約定之仲裁人，因死亡或其他原因出缺，或拒絕擔任仲裁人或延滯履行仲裁任務者，當事人得再行約定仲裁人；如未能達成協議者，當事人一方得聲請仲裁機構或法院為之選定；主任仲裁人有第一項事由之一者，法院得依聲請或職權另行選定，仲裁法第13條第1 項、第5 項分別定有明文。

三、經查，本件主任仲裁人蔡碧仲律師辭任，兩造無法再行約定，是核聲請人聲請本院選定主任仲裁人，揆諸前揭仲裁法第13條第1 項、第5 項之規定，尚無不合。爰審酌兩造各自選定之仲裁人分別具有建築師及技師資格，而系爭契約屬於營建物價變動致生之工程款爭議，以兼具工程專門知識及仲裁實務經驗豐富者較佳，認以選定東吳大學法律系畢，美國伊利諾州州立大學碩士畢業，曾任行政院公共工程委員會專業規範審查委員、台灣營建工程爭議仲裁協會仲裁人、常務監事、中華民國仲裁協會營建工程仲裁研究委員會副主任委員、中華民國仲裁協會仲裁人、理事、榮民工程事業管理處法治組組長，並著有「工程人員契約法律實務」、「工程糾紛與索賠實務」之甲○○先生，擔任本件仲裁事件之主任仲裁人為適宜，爰裁定如主文。

四、依仲裁法第52條、非訟事件第8 條第2 項、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

民事第一庭法　 官　洪珮婷上為正本，係照原本作成。

如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

法院書記官 鍾淑美