臺灣高雄地方法院94年度聲字第1455號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　　94年度聲字第1455號

聲請人

聯邦國際租賃股份有限公司

法定代理人

謝政助

訴訟代理人

張天耀

相對人

正勝水產有限公司

相對人

協通生物科技股份有限公司

相對人

兼 上共 同 戊○○

法定代理人

相對人

德發水產有限公司

相對人

兼 上 乙○○

法定代理人

相對人

丙○○

　　　　　　丁○○

　　　　　　甲○○○

當事人間聲請變換提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按供擔保之提存物或保證書，除得由當事人約定變換外，法院得依供擔保人之聲請，以裁定許其變換，民事訴訟法第105條第1項定有明文。

二、聲請人主張：鈞院前以91年度全字第6337號民事裁定，准許聲請人得以新台幣（下同）2,540,000 或同額無記名可轉讓定期存單為相對人供擔保而為假扣押；經聲請人依裁定內容以91年度存字第3695號，提存面額共計2,600,000 元之聯邦商業銀行無記名可轉讓定期存單4 紙；嗣聲請人再依鈞院92年度聲字1386號民事裁定提出面額合計2,600,000 元之聯邦商業銀行無記名可轉讓定期存單9 紙（包括：①00000000號，面額1,000,000 元1 張、②00000000號、00000000號，面額500,000 元共2 張、③00000000號、00000000號、00000000號、00000000號、00000000號、00000000號，面額100,000 元共6 張），並以93年度存字第392 號提存在案。今因該定期存單已到期，聲請人需領回辦理相關手續，爰聲請准予變換同額之聯邦商業銀行無記名可轉讓定期存單等語。

三、聲請人前揭主張，業據其提出本院93年度存字第392 號提存書、國庫高雄支庫保管品收受證明書、92年度聲字第1386號裁定影本各1 紙，並經本院依職權調取前揭提存卷宗、本院91年度執全字第3298號卷（含91年度全字第6337號卷）查證屬實，核與法律規定相符，應予准許。

四、依民事訴訟法第105條第1項，裁定如主文。

法院書記官 鍾淑美