臺灣高雄地方法院94年度聲字第494號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　　 94年度聲字第494號

聲請人

群族建設有限公司

法定代理人

甲○○

相對人

藍碩建設有限公司

法定代理人

乙○○

當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按應供擔保之原因消滅者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第1款定有明文。

二、本件聲請人與相對人間返還擔保物事件，聲請人前遵本院87年度全字第3959號民事裁定，為撤銷假扣押，曾提供新台幣422,373 元為擔保金，並以本院87年度存字第4424號提存事件提存在案。嗣因本件假扣押所保全之本案訴訟，即相對人訴請聲請人損害賠償事件，業經本院以91年度簡上字第362號判決聲請人一部敗訴確定在案，而債權人即本件相對人前已依執行名義執行並領取提存金額345167元，復扣除執行費用598 元，尚餘76608 元，業經聲請人提出前揭裁判書可佐，並經本院調閱前開案卷卷宗審閱屬實，揆諸前揭說明，堪認本件聲請人供擔保撤銷假扣押之原因已消滅。

三、茲聲請人主張，經審核結果屬實，從而聲請人聲請發還擔保金，自無不合，應予准許。

四、依民事訴訟法第104條第1項第1款，裁定如主文。

民事第二庭法　官　邱泰錄