法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,151

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院94年度除字第1366號

除權判決民事裁判日期 94 年 11 月 24 日

法官郭宜芳

臺灣高雄地方法院民事判決       94年度除字第1366號

聲請人
立成行銷股份有限公司
法定代理人
甲○○
訴訟代理人
馬貴雯

上列聲請人聲請宣告支票無效事件,經本院於民國94年11月17日

言詞辯論終結,判決如下:

主文

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表所示之支票無效。
訴訟費用由聲請人負擔。
  事  實
本件聲請意旨略以,聲請人執有如附表所載之支票,前因不慎遺
失經聲請本院以94年度催字第222 號公示催告,並刊登新聞紙在
案,現申報權利期間已滿,無人申報權利及提出原支票,為此聲
請宣告該支票無效。
  理  由
一、上開支票,經本院以94年度催字第222號公示催告在案。
二、所定申報權利期間,已於民國94年9 月23日屆滿,迄今無人
    申報權利,聲請人之聲請應予准許。
三、依民事訴訟法第564條第1項,判決如主文。
中  華  民  國  94  年  11  月  24  日
                  民事第五庭    法 官 郭宜芳
上正本證明與原本無異。
本判決不得上訴。
中  華  民  國  94  年  11  月  25  日
                                書記官 劉法萱
┌──────────────────────────────────────────────────┐
│附表:                                       94年度除字第1366號│
├──┬──────┬─────┬──────┬────────┬───────┬──────┬───┤
│編號│發 票 人 │付 款 人│帳        號│票面金額(新台幣)│ 發  票  日 │ 支 票 號 碼│ 備 考│
├──┼──────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤
│001 │立成行銷股份│臺北富邦商│000000000   │504,000元       │93年12月15日  │BN0000000   │      │
│    │有限公司    │業銀行新興│            │                │              │            │      │
│    │            │分行      │            │                │              │            │      │
└──┴──────┴─────┴──────┴────────┴───────┴──────┴───┘
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院94年度除字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)