lawpalyer logo

臺灣高雄地方法院94年度簡上字第230號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還所有物
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高雄地方法院
  • 裁判日期
    95 年 02 月 22 日
  • 法官
    鄭月霞邱泰錄伍逸康
  • 法定代理人
    乙○○

  • 上訴人
    恆昌國際企業有限公司法人與被上訴人全盛工程有限公司法人
  • 被上訴人
    全盛工程有限公司法人裕榮交通器材有限公司法人

臺灣高雄地方法院民事裁定       94年度簡上字第230號上 訴 人 恆昌國際企業有限公司 法定代理人 乙○○ 訴訟代理人 丙○○○ 被上訴人  全盛工程有限公司 訴訟代理人 甲○○ 被上訴人  裕榮交通器材有限公司 訴訟代理人 顏宏斌律師 上訴人與被上訴人全盛工程有限公司、裕榮交通器材有限公司間請求返還所有物事件,上訴人於原審聲請參加訴訟(即主參加訴訟之參加原告),未據繳納裁判費。查本件訴訟標的之價額為新臺幣(下同)420,000 元,應繳裁判費4,520 元,茲限上訴人於收受本裁定送達5 日內,如數逕向本院補繳,特此裁定。 中  華  民  國  95  年  2   月  22  日民事第二庭 審判長法 官 鄭月霞 法 官 邱泰錄 法 官 伍逸康 本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告,並應繳納裁判費新臺幣1,000 元;命補繳裁判費部分不得抗告 中  華  民  國  95  年  2   月  22  日書記官 凃光聰

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高雄地方法院94年度簡上字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用