lawpalyer logo

臺灣高雄地方法院94年度聲字第1376號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    限期命起訴
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高雄地方法院
  • 裁判日期
    94 年 09 月 23 日
  • 法官
    林玉心
  • 法定代理人
    盧鏡來

  • 原告
    萬潤科技股份有限公司法人
  • 被告
    甲○○○○○○ ○電子科技股份有限公司法人

臺灣高雄地方法院民事裁定       94年度聲字第1376號聲 請 人 萬潤科技股份有限公司 即債 務人 法定代理人 盧鏡來 相 對 人 甲○○○○○○ ○ 即債 權人     電子科技股份有限公司) , O 法定代理人 NICHOLAS 上當事人間侵害專利假處分事件,債務人聲請命債權人起訴,本院裁定如下: 主 文 債權人應於本裁定送達後7 日內,就其欲保全執行之請求,向管轄法院起訴。 理 由 一、按經准為假扣押,而本案尚未繫屬者,命假扣押之法院應依債務人聲請,命債權人於一定期間內起訴,民事訴訟法第529 條第1 項定有明文。又此條規定,於假處分准用之,同法第533 條亦有規定。 二、本件債權人為保全對於債務人之專利侵害請求之強制執行,聲請本院准予假扣押後,迄未起訴,債務人聲請命債權人起訴,自應准許,爰裁定如主文。 中  華  民  國  94  年  9   月  23  日民事第一庭法 官 林玉心 正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新台幣1,000元。 中  華  民  國  94  年  9   月  23  日書記官 陳家宏

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高雄地方法院94年度聲字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用