臺灣高雄地方法院94年度聲字第746號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　　 94年度聲字第746號

聲請人

弘泰鋼鐵股份有限公司

法定代理人

乙○○

相對人

宗益有限公司

法定代理人

甲○○

當人事間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按應供擔保之原因消滅者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第1款定有明文。

二、本件聲請人與相對人間返還擔保金事件，聲請人前遵本院90年度全字第2597號民事假扣押事件，為擔保假扣押執行，曾提供新台幣279,000 元為擔保金，並以本院90年度存字第1783號提存事件提存在案。

三、茲聲請人主張伊提起之假扣押本案訴訟，經審理結果判決聲請人全部勝訴確定，故假扣押供擔保原因業已消滅，爰聲請返還擔保金等情，並提出歷次民事判決及提存書（均影本）為證。經查，聲請人主張上開事實，據本院依職調閱上開假扣押卷、提存卷及民事卷審核結果屬實，顯見聲請人供擔保原因業已消滅。從而，聲請人聲請發還擔保金，自無不合，應予准許。

四、依民事訴訟法第104條第1項第1款，裁定如主文。

民事第二庭法　官　李昭彥