臺灣高雄地方法院95年度拍字第512號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　　 95年度拍字第512號

聲請人

兆豐資產管理股份有限公司

法定代理人

甲○○

相對人

大能股份有限公司

第三人

經濟部

當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：

理由

1、按公司經裁定重整後，公司之破產、和解、強制執行及因財產關係所生之訴訟程序當然停止，公司法第294 條定有明文。所謂因財產關係所生之訴訟程序等，係指與重整債權有關之程序言。拍賣抵押物之程序亦屬執行程序與訴訟程序，公司既經裁定重整，為利重整程序之進行，該等程序自應暫時停止，以待重整程序之進行。89年度抗字第3055號裁判可稽。

2、本件聲請意旨略以：相對人以附表所示不動產，為其向交通銀行股份有限公司所負債務之擔保，設定本金最高限額新台幣（下同）六千萬元之抵押權。同筆債權及其抵押權，業經原債權人於民國（下同）96年10月19日讓與予聲請人並登記在案。前債務人所欠之系爭六千萬債務已屆清償期，業已依民法第873 條第1 項，非訟事件法第八條第二項規定，聲請裁定准予拍賣抵押物。

3、經查，本件系爭抵押權，乃債務人於71年12月27日向原債權人即交通銀行股份有限公司為借款之擔保，而借用設定本金最高限額抵六千萬之抵押權設定，其權利存續期間至101 年12月26日止，有系爭不動產各該土地登記謄本可查。債務人公司經台灣台北地方法院民事庭裁定准予重整有74年度整字第六號可稽，且由系爭土地謄本未能知悉重整程序業經完成。綜上所述，拍賣抵押物之程序既屬執行程序與訴訟程序，自當予以停止，原告請求予以駁回。

高雄簡易庭