資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院95年度聲字第2321號

返還擔保金民事裁判日期 95 年 12 月 15 日

法官鄭詠仁

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　　95年度聲字第2321號

　　　　　　庚○○

　　　　　　甲○○

上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

本院民國九十五年度存字第六七三一號提存事件，聲請人所提存之臺北市政府建設公債民國九十年度第一期債票，面額新臺幣壹佰萬元券參張，合計新臺幣參佰萬元，均准予返還。

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物；此一有關訴訟費用擔保之規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，民事訴訟法第104 條第1 項第2 款及第106 條前段分別定有明文。

二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間前因請求清償借款事件而涉訟，聲請人並遵本院民國95年度裁全字第11987 號民事裁定，為擔保假扣押，而提供如主文所示之債券為擔保，並以本院95年度存字第6731號提存書提存在案。茲因相對人同意聲請人取回前開提存物，爰聲請准予返還提存物等語。

三、經查，聲請人之前揭主張，業據其提出上開裁定、提存書影本、股份有限公司變更登記表1 份、相對人出具之同意書4份及印鑑證明3 份為證，並經本院依職權調閱上開提存卷宗核閱無訛，是以，聲請人聲請返還提存物，於法有據，應予准許。

四、依民事訴訟法第104 條第1 項第2 款、第106 條前段，裁定如主文。