臺灣高雄地方法院95年度訴字第1784號

臺灣高雄地方法院民事判決　　　　　　　95年度訴字第1784號

原告

台灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人

丁○○

訴訟代理人

丙○○

被告

辰姿有限公司

被告

兼法定代理 乙○○○○○○

被告

人

被告

甲○○

上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國95年6 月28日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

一、本件被告辰姿有限公司、乙○○○○○○、甲○○均經合法通知未於言詞辯論期日到場，經核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、被告辰姿有限公司分別於民國93年10月1 日及94年9 月30日邀同被告葉乃嘉、甲○○為連帶保證人而向原告分別借款新台幣（下同）400,000 元及400,000 元共計800,000 元，借款期間分別為自93年10月1 日至98年10月1 日止，以及自94年9 月30日至99年9 月30日止，前者所約定之利率係按原告銀行當時之「基準利率」加5.37% 計付，計為年息8.5%，並依原告銀行基準利率機動調整，而後者則係原告銀行之「基準利率」加4.59% 計付，計為年息8%，也採機動調整方式。被告辰姿有限公司則自實際撥款日起，依年金法按月攤還本息，前者借款金額第1 次繳息日為93年11月1 日，後借款部分為94年10月30日。兩造復約定借用人不依期攤還者即喪失期限利益而視為全部到期，且其遲延履行之本金或利息，除仍按上開利率計息外，其逾期在6 個月以內者，按上開利率10% 、逾期超過6 個月以上者，另依約定利率20% 加計違約金。詎被告辰姿有限公司就上開借款分別繳至95年2 月28日及同年月27日，即未再按期給付，按約即視為全部到期而應即將積欠之本金及利息、違約金1 次清償，為此乃依消費借貸及連帶保證之法律關係提起本訴，請求判令被告應連帶給付如主文第1 項所示之金額及利息、違約金。

三、被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出之書狀作何聲明或陳述。

四、原告主張被告積欠借款及被告葉乃嘉、甲○○應對前開債務負連帶責任之事實，業據提出與其所述相符之借款2 紙、授信約定書4 紙、還本付息記錄1 紙、利率表1 紙為證。被告就原告主張之事實，已於相當時期受合法之通知，於言詞辯論期日不到場，復未提出準備書狀爭執，則原告主張之事實，經本院之調查，堪信為真。

五、按稱消費借貸者，謂當事人約定，一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約；又借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物；另遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息，但約定利率較高者，仍從其約定利率；再者，當事人得約定債務人不履行債務時，應支付違約金，民法第474 條第1 項、第478 條前段、第233 條第1 項、第250 條第1 項分別定有明文。又稱保證者，謂當事人約定，一方於他方之債務人不履行債務時，由其代負履行責任之契約，保證債務，除契約另有訂定外，包含主債務之利息、違約金、損害賠償及其他從屬於主債務之負擔，民法第739 條、第740 條亦分別定有明文；而連帶保證人因其明示與主債務人連帶清償，即應與主債務人負同一清償責任（最高法院69年度台上字第1924號判例參照），則債權人自得就該債務，同時或先後請求主債務人或保證人，或其全體，為全部或一部之給付。從而原告基於消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶返還借款，及按約定利率計算之遲延利息與違約金，洵屬正當，應予准許。

五、據上論結，本件原告之訴為有理由，合依民事訴訟法第385條第1 項、第85條第2 項，判決如主文。

民事第五庭法　官　古振暉

┌──┬─────┬─────┬───┬─────┬────┬──────────┐│編號│原借款本金│本金餘額 │年利率│利息起算日│違約金 │附 註 ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼─────┼─────┼───┼─────┼────┼──────────┤│1 │400,000元 │303,704元 │8.90% │95年3月1日│95年4 月│㈠利息自起算日起至清││ │ │ │ │ │2 日 │ 償日止，按左開利率││ │ │ │ │ │ │ 計算。 ││ │ │ │ │ │ │㈡違約金自起算日起 ││ │ │ │ │ │ │ 至清償日止，逾 ││ │ │ │ │ │ │ 期在6個月以內者， ││ │ │ │ │ │ │ 按上開利率10%，逾 ││ │ │ │ │ │ │ 期超過6個月以上者 ││ │ │ │ │ │ │ ，按上開利率20% ││ │ │ │ │ │ │ 計算之違約金。 ││ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼─────┼─────┼───┼─────┼────┤ ││2 │400,000元 │372,467元 │8.12% │95年2 月28│95年3 月│ ││ │ │ │ │日 │1 日 │ ││ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │└──┴─────┴─────┴───┴─────┴────┴──────────┘