lawpalyer logo

臺灣高雄地方法院95年度除字第914號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    除權判決
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高雄地方法院
  • 裁判日期
    95 年 08 月 31 日
  • 法官
    毛妍懿

  • 當事人
    協億機械工程有限公司聲請宣告支票無效事件,本院於民國95年8 月29日言詞辯

臺灣高雄地方法院民事判決        95年度除字第914號聲 請 人 協億機械工程有限公司 法定代理人 甲○○ 送達地址 聲請人聲請宣告支票無效事件,本院於民國95年8 月29日言詞辯論終結,判決如下: 主 文 如附表所示支票無效。 訴訟費用由聲請人負擔。 事 實 聲請意旨略以:聲請人持有如附表所示支票,因遺失,經聲請鈞院於民國95年1 月25日以95年度催字第50號裁定,對持有上開支票之人為公示催告。聲請人並於95年2 月22日刊登新聞紙在案,目前6 個月之申報權利期間已屆滿,無人申報權利及提出原支票,為此聲請宣告附表所示支票無效。 理 由 一、附表所示之支票,經本院於95年1 月25日以95年度催字第50號裁定,准予對持有如附表所示支票之人為公示催告,並經聲請人於95年2 月22日刊登報紙在案乙節,業據本院依職權調取公示催告卷查明屬實,有刊報證明1 紙在卷可稽,堪可認定。又所定6 個月申報權利期間業於95年8 月22日期滿,迄今仍無人申報權利乙節,亦據聲請人到庭陳述明確,同堪認定。是聲請人如主文所示之聲請,於法有據,應予准許。二、依民事訴訟法第564條第1項,判決如主文。 中  華  民  國  95  年  8   月  31  日民事第五庭 法 官 毛妍懿 ┌──────────────────────────────────────────────────┐ │附表: 95年度除字第914號│ ├──┬──────┬─────┬──────┬────────┬───────┬──────┬───┤ │編號│發 票 人 │付 款 人│帳 號│票面金額(新台幣)│ 發  票  日 │ 支 票 號 碼│ 備 考│ ├──┼──────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤ │001 │協億機械工程│台灣銀行博│037621 │60,000元 │94年12月26日 │AP0000000 │ │ │ │有限公司 │愛分行 │ │ │ │ │ │ └──┴──────┴─────┴──────┴────────┴───────┴──────┴───┘ 以上正本證明與原本無異。 本判決不得上訴。 中  華  民  國  95  年  8   月  31  日書記官 王淑娟

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高雄地方法院95年度除字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用