臺灣高雄地方法院95年度聲字第1712號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　　95年度聲字第1712號

聲請人

新恒工程有限公司

法定代理人

乙○○

相對人

桂華營造股份有限公司

法定代理人

甲○○

上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第3款定有明文。

二、聲請意旨略以：聲請人新恒工程有限公司前遵本院93年度建字第31號民事判決，為假執行而提供擔保金新台幣（下同）1,72 5,000元，而以本院94年度存字第959 號提存書提存擔保金，並以本院94年度執字第17118 號為假處分執行程序。茲因上開假執行程序因相對人供擔保而塗銷查封，且該給付工程款事件並經最高法院判決確定，訴訟業已終結。嗣經聲請人聲請本院通知相對人行使權利，而相對人迄今並未行使權利，爰依首開規定，聲請發還擔保金等語。

三、聲請人上開聲請，業據提出本院93年度建字第31號民事歷審判決、本院94年度存字第959 號提存書、本院95年度聲字第909 號行使權利通知裁定，並經本院調取本院93年度建字第31號民事歷審判決、本院94年度存字第959 號提存書、本院94年度執字第17118 號執行事卷核閱屬實，聲請人聲請發還擔保金，自無不合，應予准許。

四、依民事訴訟法第104 條第1 項第3 款，裁定如主文。

民事第七庭法　官　林勇如