臺灣高雄地方法院95年度聲字第1899號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　　95年度聲字第1899號

聲請人

龍泉船舶工程有限公司

法定代理人

乙○○

相對人

台灣機械股份有限公司

法定代理人

甲○○

上列當事人間請求確定訴訟費用事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：聲請人與相對人間因給付工程款事件，經本院88年度重訴字第870 號、臺灣高等法院高雄分院89年度重上字第111 號、最高法院93年度台上字第718 號、臺灣高等法院高雄分院93年度重上更（一）第12號、最高法院95年度台上字第1945號判決確定，應由相對人負擔訴訟費用及送達郵資，爰依法聲請確定訴訟費用。

二、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請並得依職權以裁定確定之；依第1 項確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給依法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1 項、第3 項定有明文。次按當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除前條第2 項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額，民事訴訟法第93條亦有明文。

三、聲請人未提出任何計算書及釋明證書，經本院依職權調閱本院88年度重訴字第870 號、臺灣高等法院高雄分院89年度重上字第111 號、最高法院93年度台上字第718 號、臺灣高等法院高雄分院93年度重上更（一）第12號、最高法院95年度台上字第1945號案卷核閱後，堪認聲請人及相對人所支出及應負擔之訴訟費用分別如附表所示，而聲請人應負擔之訴訟費用較所支出之訴訟費用為低，揆諸前揭說明，爰依法確定聲請人所應賠償相對人之訴訟費用額，暨於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。

四、依民事訴訟法第91條、93條，裁定如主文。