臺灣高雄地方法院95年度聲字第210號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　　 95年度聲字第210號

聲請人

黃靖瑜原名黃琡

相對人

誼光科技服務有限公司

法定代理人

甲○○

上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：聲請人與相對人間前因請求給付票款事件而涉訟，聲請人並遵本院民國91年度全字第7903號民事裁定，為擔保假扣押，而提供新臺幣10萬元為擔保金，並以本院91年度存字第4339號提存書提存在案。茲因相對人同意聲請人取回前開擔保金，爰聲請准予返還擔保金等語。

二、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物；此一有關訴訟費用擔保之規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，民事訴訟法第104 條第1 項第2 款及第106 條前段分別定有明文。

三、經查，聲請人之前揭主張，業據其提出上開裁定、提存書及相對人同意書影本各1 份為證，並經本院依職權調閱91年度存字第4339號提存卷核閱無訛，聲請人聲請返還擔保金，於法有據，應予准許。

四、依民事訴訟法第104 條第1 項第2 款、第106 條前段，裁定如主文。