臺灣高雄地方法院95年度聲字第218號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　　 95年度聲字第218號

聲請人

凱豐企業股份有限公司

法定代理人

乙○○

相對人

昇樺工業股份有限公司

法定代理人

甲○○

當事人間聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第104 條第1 項第2 款定有明文。

二、聲請意旨略以：聲請人前依本院94年度裁全字第2965號假扣押裁定，提供新臺幣（下同）24,000元為擔保，並以本院94年度存字第1989號提存書提存在案，茲因受擔保利益人即相對人同意聲請人取回擔保物，爰依民事訴訟法104 條第1 項第2 款規定，聲請返還擔保金等語。

三、經查，聲請人上揭主張之事實，業據其提出本院94年度裁全字第2965號民事裁定、94年度存字第1989號提存書、相對人之公司變更登記表等影本、同意書各1 份為證，並經本院依職權調閱本院94年度裁全字第2965號、94年度存字第1989號卷宗核閱無誤，自堪信為真實。從而，受擔保利益人即相對人既已同意返還前開擔保物，揆諸前開法條規定，聲請人聲請返還提存物，即無不合，應予准許。

四、依民事訴訟法第104 條第1 項第2 款，裁定如主文。