臺灣高雄地方法院95年度聲字第2332號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　　95年度聲字第2332號

聲請人

永順隆船務代理有限公司

法定代理人

甲○○

相對人

方丸實業有限公司

法定代理人

乙○○

上當事人間請求返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。

二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間損害賠償事件，前依本院93年度裁全字第6148號裁定，曾提供新臺幣600 萬元為擔保物，就相對人之財產為假扣押，並以本院93年度存字第3645號提存事件提存在案。茲因聲請人就上開損害賠償事件，已與相對人達成和解，相對人並出具同意書，同意返還前揭擔保物，為此聲請裁定返還擔保物等語。

三、經查，聲請人主張之前開事實，業據其提出相對人出具之同意書、相對人公司變更登記表、本院93年度裁全字第6148號裁定、93年度存字第3645號提存書、和解書各1 份為證，並經本院依職權調閱本院93年度執全字第3213號、93年度存字第3645號卷查證屬實。從而，聲請人聲請發還擔保物，自無不合，應予准許。

四、依民事訴訟法第第104條第1項第2款，裁定如主文。