臺灣高雄地方法院95年度聲字第510號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　　 95年度聲字第510號

聲請人

永泰資產管理有限公司

聲請人

909室

法定代理人

丙○○

代理人

甲○○

相對人

乙○○

當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上期間催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第3 款定有明文。

二、本件聲請人永泰資產管理有限公司與相對人乙○○間清償債款事件，聲請人前遵鈞院90全字第7000號裁定、92年度聲第1696號民事裁定，為擔保假扣押所可能造成之損害，曾提供新臺幣300,000 元為擔保金，並以本院93年度存字第2202號事件提存在案。

三、茲聲請人主張上開事件已因撤回而告終結，聲請人於訴訟終結後以存證信函通知催告受擔保利益人即相對人於20日內行使權利，該通知已於民國94年10月18日送達相對人，惟相對人迄今仍未行使，爰依首開規定，聲請發還擔保金等語，並提出本院90全字第7000號裁定、92年度聲字第1696號、93年度存字第2202號提存書、國庫存款收款書、94年度裁全聲字第207 號裁定及確定證明書、存證信函暨回執等為證，並經本院依職權調閱本院90年度執全字第4225號卷（含90年度裁全字第7000號卷）及上開卷宗核閱屬實，且相對人迄未行使權利之情事，亦經本院依職權查證明確，是聲請人主張返還上開擔保金，尚無不合，自應予准許。

四、依民事訴訟法第95條，裁定如主文。

民事第一庭法　官　洪珮婷