臺灣高雄地方法院95年度聲字第663號

• 裁判案由: 返還擔保金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 95 年 04 月 28 日

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　　 95年度聲字第663號聲　請　人　嘉義機械廠股份有限公司
法定代理人　甲○○
相　對　人　台鼎科技企業有限公司
法定代理人　乙○○
相　對　人　輝燁機械工業有限公司
法定代理人　丙○○
上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院九十四年度存字第四九九九號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣伍佰零貳萬元准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上期間催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1項第3款定有明文。依同法第106 條規定，上開有關供訴訟上擔保之規定，於因假扣押供擔保之情形準用之。
二、本件聲請人與相對人間請求清償借款事件，聲請人前遵本院94年度裁全字第7885號民事裁定為擔保假扣押，而提供新臺幣5,020,000 元為擔保金，並以本院94年度存字第4999號提存事件提存在案。
三、茲聲請人主張，該事件因聲請人撤銷假扣押裁定及撤回假扣押執行而告終結，聲請人並於訴訟終結後，以存證信函催告受擔保利益人即相對人於20日內行使權利，已於民國95年3
月21日送達相對人，相對人迄今仍未行使，依首開規定，爰聲請發還擔保金，並提出提存書、國庫存款收款書、本院94年度裁全字第7885號、95年度裁全聲字第83號民事裁定、民事執行處95年3 月24日95雄院隆民正94執全字第4201號通知、存證信函及回執等件為證，並經本院依職權調取上開案卷查核屬實，從而聲請人聲請發還擔保金，自無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第104條第1項第3款，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　4 　　月　　28　　日民事第五庭法　官　王雅苑
如不服本裁定應於送達10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
上為正本係照原本作成。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　4 　　月　　28　　日書記官 洪育祺