臺灣高雄地方法院95年度訴字第11號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　　　95年度訴字第11號

原告

丁○○○

訴訟代理人

宋明政律師

複代理人

邱明政律師

被告

戊○○

被告

甲○○

右　一　人

訴訟代理人　阮文泉律師

被　　　告　高承開發股份有限公司

號

法定代理人　丙○○

　　　　　　乙○○

當事人間拆屋還地等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按民事訴訟法第168 條至第172 條、第174 條規定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明；如當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，同法第175 條、第178 條定有明文。

二、本件被告高承開發股份有限公司之法定代理人陳永良於民國95 年8月14日死亡，訴訟程序當然停止後，兩造迄未為承受訴訟之聲明。經查，高承開發股份有限公司並未依公司法之相關規定改選董事長，其營業雖經主管機關辦理廢止登記，惟尚未辦理清算，亦未選任清算人，有高雄市政府95年10月23 日 高市府建二公字第09500718140 號函在卷可參。而何盧緩、乙○○二人至今仍為高承開發股份有限公司之董事，亦有公司登記事項卡在卷足憑。參諸公司法第8 條規定，本法所稱公司負責人，在股份有限公司為董事，則何盧緩、乙○○2 人均為高承開發股份有限公司之負責人，自應由其2人代表被告高承開發股份有限公司一同續行本件訴訟。

三、依民事訴訟法第178條，裁定如主文。