臺灣高雄地方法院95年度訴字第2436號

臺灣高雄地方法院民事判決　　　　　　　95年度訴字第2436號

原告

臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人

己○○

訴訟代理人

甲○○

被告

順猷企業有限公司

被告

丙○○

被告

乙○○

被告

丁○○

被告

康德瀝青工業股份有限公司

法定代理人

戊○○

上當事人間請求清償借款事件，經本院於民國95年10月23日言詞

辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

一、本件被告順猷企業有限公司、丙○○、乙○○、丁○○、康德瀝青工業股份有限公司均經合法通知，無正當理由而未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、本件原告起訴主張：被告順猷企業有限公司（下稱順猷公司）邀同被告丙○○、乙○○、丁○○為連帶保證人，與原告簽訂消費消費借貸及連帶保證契約，分別於：㈠民國92年11月3 日借款新臺幣（下同）1,000,000 元，借款期間自92年11月4 日起至95年11月4 日止，利息按原告基準利率加年利率4. 34%計算。㈡94年4 月6 日借款1,000,000 元，借款期間自94年4 月18日起至97年4 月18日止，利息按原告基準利率加年利率4.22% 計算。㈢95年1 月13日借款1,000,000元，借款期間自95年1 月13日起至98年1 月13日止，利息按原告基準利率加年利率3.52% 計算。㈣95年3 月17日、同年4 月17日、同年5 月10日，再分別借款400,000 元、640,000 元、29 0,000元，借款期間第一筆借款自95年3 月17日起至同年6 月20日止，第二筆借款自95年4 月17日起至同年7 月22日止，第三筆借款自95年5 月10日起至同年8 月22日止，利息均按原告基準利率加年利率3.02% 計算。以上數筆借款並均約定順猷公司如未依約按期清償本息時，全部借款視為到期，除應給付按上開利率計算之利息外，並應各加給逾期在6 個月以內，按上開利率10% ，逾期超6 個月者，按上開利率20 %計算之違約金。詎順猷公司前開借款分別僅清償至95年6 月4 日、同年4 月18日、同年5 月13日、同年4 月17日即未按期給付本息，並背書轉讓康德瀝青工業股份有限公司（下稱康德公司）所開立如附表二所示之支票2紙，用以清償前開欠款中之400,000 元及640,000 元，惟該2 紙支票經提示，均遭退票，尚分別積欠如附表一所示之本金尚未清償，迭經原告催討亦未置理。被告丙○○、乙○○、丁○○為上開借款之連帶保證人，依法自應負連帶清償責任；又被告康德公司既為附表二所示票據之發票人，亦應負付款之責。為此，乃分別依消費借貸、連帶保證及票據之法律關係提起本訴，聲明請求判決如主文所示。

三、被告等則均經合法通知，未於本院言詞辯論期日到場，亦皆未提出書狀為任何聲明或陳述。

四、原告主張之上揭事實，業據其提出放款利率歷史資料表、貸款契約影本各1 份、借據影本6 份、支票及退票理由單影本2 份、授信約定書4 份為證，而被告等均經合法通知，既未到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述，經本院調查證據之結果，原告之主張自堪信為真實。

五、按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約；借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物；另當事人得約定債務人不履行債務時，應支付違約金，民法第474條、第478條及第250條第1項分別定有明文。次按數人負同一債務，明示對於債權人各負全部給付之責任者，為連帶債務，民法第272條第1項已有明文，而所謂連帶保證債務，係指保證人與主債務人負同一債務，對於債權人各負全部給付之責任者而言（最高法院45年台上字第1426號判例參照）；而連帶債務人之債權人，得對於債務人中之一人或數人，或其全體，同時或先後請求全部或一部之給付，且連帶債務未全部履行前，全體債務人仍負連帶責任；又保證債務，除契約另有訂定外，包含主債務之利息、違約金、損害賠償及其他從屬於主債務之負擔，民法第273條及第740 條亦分別定有明文。另按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；支票發票人應照支票文義擔保支票之支付，票據法第5 條第1 項、第126 條亦分別定有明文。本件被告順猷公司未依約清償前揭本息，依其與原告間之約定，全部債務視為到期，尚積欠如主文第一至第六項所示之金額、利息及違約金尚未清償，而被告丙○○、乙○○、丁○○為前開順猷公司借款之連帶保證人，自應就此負連帶給付之責；另被告康德公司既為如附表二所示之債務人，自應負付款之責。惟因依原告所為可堪採信之陳述可知，其持有被告康德公司所開立如附表二編號一、二所示之支票，係因被告順猷公司分別持之用以清償如附表一編號四、五號之借款債務，惟未獲兌現，則被告康德公司就附表二編號一、二，以及順猷公司就附表一編號四、五對原告所負之給付義務，即係基於不同之債務發生原因，就同一內容之給付，對於原告各負全部給付義務，亦因其中一債務人給付，他債務人即同免其責任。綜上，原告本於消費借貸、連帶保證及票據之法律關係，請求判決如主文所示，為有理由，自均應予准許。

據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第79條、第85條第2項、第78條，判決如主文。

民事鳳山分庭法　官　李怡諄

附表一：（單位：新臺幣元）┌──┬──────┬────┬─────┬─────────┬──────────┐│編號│借 款 金 額 │借款期間│ 積欠金額 │利 息│違 約 金│├──┼──────┼────┼─────┼─────────┼──────────┤│一 │ 1,000,000 │92年11月│ 158,710 │自95年6月4日起至清│自95年7 月5 日起至清││ │ │4 日起至│ │償日止，按週年利率│償日止，逾期在6 個月││ │ │95年11月│ │7.93% 計算之利息。│以內者，按上開利率10││ │ │4 日止。│ │ │%，逾期超過6個月者，││ │ │ │ │ │按上開利率20% 計算之││ │ │ │ │ │違約金。 │├──┼──────┼────┼─────┼─────────┼──────────┤│二 │ 1,000,000 │94年4 月│ 666,664 │自95年4 月18日起至│自95年5 月19日起至清││ │ │18日起至│ │清償日止，按週年利│償日止，逾期在6 個月││ │ │97年4 月│ │率7.81% 計算之利息│以內者，按上開利率10││ │ │18日止。│ │。 │%，逾期超過6個月者，││ │ │ │ │ │按上開利率20% 計算之││ │ │ │ │ │違約金。 │├──┼──────┼────┼─────┼─────────┼──────────┤│三 │ 1,00,000 │95年1 月│ 899,029 │自95年5 月13日起至│自95年6 月14日起至清││ │ │13日起至│ │清償日止，按週年利│償日止，逾期在6 個月││ │ │98年1 月│ │率7.11% 計算之利息│以內者，按上開利率10││ │ │13日止。│ │。 │%，逾期超過6個月者，││ │ │ │ │ │按上開利率20% 計算之││ │ │ │ │ │違約金。 │├──┼──────┼────┼─────┼─────────┼──────────┤│四 │ 400,000 │95年3 月│ 400,000 │自95年4 月17日起至│自95年5 月18日起至清││ │ │17日起至│ │清償日止，按週年利│償日止，逾期在6 個月││ │ │95年6 月│ │率6.61% 計算之利息│以內者，按上開利率10││ │ │20日止。│ │。 │%，逾期超過6個月者，││ │ │ │ │ │按上開利率20% 計算之││ │ │ │ │ │違約金。 │├──┼──────┼────┼─────┼─────────┼──────────┤│五 │ 640,000 │95年4 月│ 640,000 │自95年4 月17日起至│自95年5 月18日起至清││ │ │17日起至│ │清償日止，按週年利│償日止，逾期在6 個月││ │ │95年7 月│ │率6.61% 計算之利息│以內者，按上開利率10││ │ │22日止。│ │。 │%，逾期超過6個月者，││ │ │ │ │ │按上開利率20% 計算之││ │ │ │ │ │違約金。 │├──┼──────┼────┼─────┼─────────┼──────────┤│六 │ 290,000 │95年5 月│ 290,000 │自95年5 月10日起至│自95年6 月11日起至清││ │ │10日起至│ │清償日止，按週年利│償日止，逾期在6 個月││ │ │95年8 月│ │率6.61% 計算之利息│以內者，按上開利率10││ │ │22日止。│ │。 │%，逾期超過6個月者，││ │ │ │ │ │按上開利率20% 計算之││ │ │ │ │ │違約金。 │├──┴──────┴────┴─────┴─────────┴──────────┤│尚積欠本金新臺幣：3,054,403元 │└─────────────────────────────────────────┘附表二：（單位：新臺幣元）┌──┬──────┬─────┬─────┬─────┬──────┬──────┐│編號│發　票　人　│付　款　人│支票號碼 │票面金額 │發 票 日 │利 息 │├──┼──────┼─────┼─────┼─────┼──────┼──────┤│一 │康德瀝青工業│華南銀行大│PC0000000 │513,500元 │95年6月10日 │自95年4 月20││ │股份有限公司│順分行 │ │ │ │日起至清償日││ │ │ │ │ │ │止按年息6% ││ │ │ │ │ │ │計算。 │├──┼──────┼─────┼─────┼─────┼──────┼──────┤│二 │康德瀝青工業│華南銀行大│SC0000000 │803,425元 │95年7月12日 │自95年7 月12││ │股份有限公司│順分行 │ │ │ │日起至清償日││ │ │ │ │ │ │止按年息6%計││ │ │ │ │ │ │算。 │└──┴──────┴─────┴─────┴─────┴──────┴──────┘