資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院95年度訴字第3032號

清償借款民事裁判日期 95 年 09 月 05 日

法官謝靜雯

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　　95年度訴字第3032號

當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：

主文

本件移送臺灣臺北地方法院。

按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項定有明文。又按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條亦定有明文。

經查：兩造成立消費借貸契約時，並於約定書第30條約定以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院一節，有原告提出之約定書3 紙在卷可憑，則揆諸上開依民事訴訟第24條之規定，應由臺灣臺北地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。

依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

民事第六庭法　官　謝靜雯