資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院95年度訴字第3418號

損害賠償民事裁判日期 96 年 04 月 30 日

法官黃宏欽古振暉黃宣撫

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　　95年度訴字第3418號

特別代理人　甲○○

上列聲請人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：

主文

選任甲○○於原告丙○○提起請求損害賠償之訴（本院九十五度訴字第三四一八號）時，為被告台中港通運股份有限公司之特別代理人。

一、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人，或其法定代理人不能行代理權，恐放久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長選任特別代理人，民事訴訟法第51條第1 項定有明文。

二、本件聲請人聲請意旨略稱：茲因被告台中港通運股份有限公司（以下稱台中港通運）之法定代理人已死亡，被告台中港通運目前尚未依公司法第208 條之規定選任法定代理人，其訴訟能力顯有欠缺，甲○○、朱修君為其董事，爰聲請鈞院選任其中1 人為被告台中港通運之特別代理人等語。

三、經查，被告台中港通運之法定代理人原為乙○○，已於94年11月29日死亡，而甲○○、朱修君為公司之董事等情，有個人基本資料查詢結果、公司變更登記表等件在卷可稽，聲請人之聲請經核屬實於法有據，爰指定甲○○為被告台中港通運之特別代理人。

四、依民事訴訟法第51條第1 項，裁定如主文。

以上證明與原本無異。

如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元整。