法律人 LawPlayer logo
4 分鐘讀完 全文 1,251

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院95年度除字第1029號

除權判決民事裁判日期 95 年 10 月 25 日

法官林勇如

臺灣高雄地方法院民事判決       95年度除字第1029號

聲請人
幸記工業股份有限公司
法定代理人
乙○○
訴訟代理人
甲○○

聲請人聲請宣告支票無效事件,本院於95年10月18日言詞辯論終

結,判決如下:

主文

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表所示支票壹張無效。
訴訟費用新台幣壹仟元由聲請人負擔。
    事 實 及 理 由
一、聲請意旨略以:聲請人幸記工業股份有限公司因附表所示支
    票於民國94年10月中旬遺失,經本院以95年度催字第309 號
    裁定公示催告在案,聲請人並已刊登於95年3 月14日中華日
    報。現申報權利期間已滿,並無任何人依法主張權利,爰依
    民事訴訟法第545 條第1 項,聲請貴院為除權判決等語。
二、按票據喪失時,票據權利人得為公示催告之聲請;又公示催
    告,聲請人得於申報權利之期間已滿後三個月內,聲請為除
    權判決,票據法第19條、民事訴訟法第545 條前段分別定有
    明文。經查:如附表所示支票,經本院以95年度催字309 號
    公示催告在案,經聲請人於95年3 月14日刊登該裁定於中華
    日報,至95年9 月14日為止已滿六個月之申報權利期間,迄
    今無人申報權利,聲請人之聲請應予准許。
三、依民事訴訟法第564 條第1 項,判決如主文。
中  華  民  國  95  年  10  月  25  日
                        民事第七庭  法 官 林勇如
正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中  華  民  國  95  年  10  月  25  日
                                    書記官 吳韻芳
附表
┌──┬──────┬─────┬──────┬────────┬───────┬──────┬───┐
│編號│發 票 人 │付 款 人│帳        號│票面金額(新台幣)│ 發  票  日 │ 支 票 號 碼│ 備 考│
├──┼──────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤
│001 │中國國際商業│中國國際商│00000-000000│199,549元       │94年9月30日   │CH0000000   │      │
│    │銀行中鋼簡易│業銀行中鋼│            │                │              │            │      │
│    │型分行      │簡易型分行│            │                │              │            │      │
└──┴──────┴─────┴──────┴────────┴───────┴──────┴───┘
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院95年度除字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)