法律人 LawPlayer logo
9 分鐘讀完 全文 2,921

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院95年度除字第771號

除權判決民事裁判日期 95 年 07 月 28 日

法官郭文通

臺灣高雄地方法院民事判決        95年度除字第771號

聲請人
佑大電機股份有限公司
法定代理人
甲○○

聲請人聲請宣告支票無效事件,本院民國95年7 月27日言詞辯論

終結,判決如下:

主文

如附表所示之支票無效。

訴訟費用由聲請人負擔。

事實

聲請意旨略以:聲請人執有如附表所示之支票9 紙,因遭竊而喪失,前經聲請本院以94年度催字第2013號裁定准予公示催告,並刊登新聞紙在案,現申報權利期間已滿,無人申報權利及提出原支票,為此聲請宣告上開支票無效。

理由

一、上開支票業經本院以94年度催字第2013號裁定准予公示催告在案。

二、所定申報權利期間已於民國95年7 月2 日屆滿,迄今無人申報權利及提出原支票,聲請人之聲請應予准許。

三、依民事訴訟法第564條第1項,判決如主文。

民事鳳山分庭法 官 郭文通

┌──────────────────────────────────────────────────┐│附表: 95年度除字第771號│├──┬──────┬─────┬──────┬────────┬───────┬──────┬───┤│編號│發 票 人 │付 款 人│帳 號│票面金額(新台幣)│ 發  票  日 │ 支 票 號 碼│ 備 考│├──┼──────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤│001 │佑大電機股份│華南銀行光│000000000000│5,418元 │95年1月8日 │SC0000000 │ ││ │有限公司 │華分行 │ │ │ │ │ │├──┼──────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤│002 │佑大電機股份│華南銀行光│000000000000│111元 │94年12月8日 │SC0000000 │ ││ │有限公司 │華分行 │ │ │ │ │ │├──┼──────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤│003 │吉特實業有限│華南銀行光│000000000000│32,813元 │95年1月30日 │SC0000000 │ ││ │公司 │華分行 │ │ │ │ │ │├──┼──────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤│004 │歐特異機電有│臺灣銀行前│000000000000│141,360元 │95年2月5日 │AP0000000 │ ││ │限公司 │鎮分行 │ │ │ │ │ │├──┼──────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤│005 │佑大電機股份│農民銀行東│000000000000│3,381元 │95年1月8日 │FAZ0000000 │ ││ │有限公司 │高雄分行 │ │ │ │ │ │├──┼──────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤│006 │佑大電機股份│農民銀行東│000000000000│4,725元 │95年1月8日 │FAZ0000000 │ ││ │有限公司 │高雄分行 │ │ │ │ │ │├──┼──────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤│007 │佑大電機股份│農民銀行東│000000000000│9,000元 │95年2月8日 │FAZ0000000 │ ││ │有限公司 │高雄分行 │ │ │ │ │ │├──┼──────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤│008 │佑大電機股份│農民銀行東│000000000000│13,860元 │95年2月8日 │FAZ0000000 │ ││ │有限公司 │高雄分行 │ │ │ │ │ │├──┼──────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤│009 │玴偉水電工程│大眾商業銀│598-8 │8,829元 │94年11月25日 │AR0000000 │ ││ │股份有限公司│行右昌分行│ │ │ │ │ │└──┴──────┴─────┴──────┴────────┴───────┴──────┴───┘

右正本證明與原本無異。本判決不得上訴。

中  華  民  國  95  年  7   月  28  日

書記官 李崑良

中  華  民  國  95  年  7   月  28  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院95年度除字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)