法律人 LawPlayer logo
5 分鐘讀完 全文 1,843

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院96年度催字第1047號

公示催告民事裁判日期 96 年 08 月 23 日

法官蘇鳴東

臺灣高雄地方法院民事裁定       96年度催字第1047號

聲請人
蔡超德即滙盈商行

聲請人因遺失證券,聲請公示催告

主文

聲請駁回。

聲請費用由聲請人負擔。

理由

一、聲請意旨略以:聲請人持有之支票11張於民國96年7 月8 日遺失,請准予公示催告云云。

二、按申報權利之公示催告,以得依背書轉讓之證券及其他法律有規定者為限,民事訴訟法第539 條第1 項定有明文。本件聲請人所遺失之票據既未依票據法第125 條第1 項第2 款、第7 款記載一定之金額及發票年、月、日,依同法第11條第1 項前段規定,此票據應屬無效,聲請人聲請公示催告,即不應准許。

三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。

臺灣高雄地方法院民事庭

┌──────────────────────────────────────────────────┐│附表: 96年度催字第1047號│├──┬──────┬─────┬──────┬────────┬───────┬──────┬───┤│編號│發 票 人 │付 款 人│帳 號│票面金額(新台幣)│ 發  票  日 │ 支 票 號 碼│ 備 考│├──┼──────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤│001 │蔡超德即滙盈│台灣銀行三│000000000 │ 空 白 │ 空 白 │0000000 │ ││ │商行 │民分行 │ │ │ │ │ │├──┼──────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤│002 │蔡超德即滙盈│台灣銀行三│000000000 │ 空 白 │ 空 白 │0000000 │ ││ │商行 │民分行 │ │ │ │ │ │├──┼──────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤│002 │蔡超德即滙盈│台灣銀行三│000000000 │ 空 白 │ 空 白 │0000000 │ ││ │商行 │民分行 │ │ │ │ │ │├──┼──────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤│003 │蔡超德即滙盈│台灣銀行三│000000000 │ 空 白 │ 空 白 │0000000 至 │8張 ││ │商行 │民分行 │ │ │ │0000000 │ │└──┴──────┴─────┴──────┴────────┴───────┴──────┴───┘

正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新台幣1,000 元。

中  華  民  國  96  年  8   月  23  日

法官 蘇鳴東

中  華  民  國  96  年  8   月  23  日

書記官 林介欽

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院96年度催字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)