臺灣高雄地方法院96年度審聲字第1860號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　96年度審聲字第1860號

聲請人

丙○○

相對人

佃彥有限公司

法定代理人

甲○○

相對人

乙○○

上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。

二、本件聲請人與相對人間請求損害賠償事件，聲請人前依本院95年度裁全字第6288號民事裁定，為供擔保假扣押，而提供新臺幣500,000 元為擔保金，並以本院95年度存字第3483號提存事件提存在案。

三、茲聲請人主張該事件業經兩造於96年8 月15日在本院96年度審重訴字第38號損害賠償事件達成訴訟上和解，相對人同意聲請人取回上開提存物，並提出本院95年度裁全字第6288號裁定、提存書、96審重訴字第38號和解筆錄等件影本為證，且經本院依職權調取本院95度存字第3483號提存卷查明屬實。從而，聲請人聲請返還該擔保金，即屬有據，應予准許。

四、依民事訴訟法第104 條第1 項第2 款、第106 條前段，裁定如主文。