法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,129

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院96年度審除字第596號

除權判決民事裁判日期 96 年 10 月 31 日

法官甯馨

臺灣高雄地方法院民事判決       96年度審除字第596號

聲請人
德穗產業有限公司
法定代理人
甲○○

上列聲請人聲請宣告支票無效事件,本院於民國96年10月31日言詞辯論終結,判決如下:

主文

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表所載之支票無效。
訴訟費用由聲請人負擔。
  事  實
本件聲請意旨略以:聲請人執有附表所載之支票,因不慎遺失,
前經聲請本院以96年度催字第24號公示催告,並已刊登新聞紙在
案。現申報權利期間業已屆滿,無人申報權利及提出原支票,爰
聲請宣告附表所載支票無效等語。
  理  由
一、經查,附表所載之支票,業經本院以96年度催字第24號公示
    催告在案,且所定申報權利期間已於96年9 月1 日屆滿,迄
    今無人申報權利及提出原支票等情,亦經本院依職權調卷查
    明屬實,則聲請人之聲請,即屬有據,應予准許。
二、爰依民事訴訟法第564 條第1 項,判決如主文。
中  華  民  國  96  年  10  月  31  日
                  民事第二庭  法 官 甯  馨
以上正本證明與原本無異。
本判決不得上訴。
中  華  民  國  96  年  10  月  31  日
                                書記官 蔡靜雯
┌──────────────────────────────────────────────────┐
│附表:                                                                           96年度審除字第596號│
├──┬──────┬─────┬──────┬────────┬───────┬──────┬───┤
│編號│發 票 人 │付 款 人│帳        號│票面金額(新台幣)│ 發  票  日 │ 支 票 號 碼│ 備 考│
├──┼──────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤
│001 │德穗產業有限│華南商業銀│000000000000│46,620元        │92年1月21日   │DC0000000   │      │
│    │公司        │行新興分行│            │                │              │            │      │
└──┴──────┴─────┴──────┴────────┴───────┴──────┴───┘
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院96年度審除字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)