lawpalyer logo

臺灣高雄地方法院96年度票字第256號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    本票裁定
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高雄地方法院
  • 裁判日期
    96 年 01 月 08 日
  • 法官
    朱盈吉
  • 法定代理人
    丁○○、乙○○、丙○○、庚○○、戊○○

  • 當事人
    菁華環保企業有限公司萬金松企業有限公司鄭陳來春即晉祥環保工程行弘欣環保工程有限公司星光環保有限公司美化園環保科技有限公司

臺灣高雄地方法院民事裁定        96年度票字第256號聲 請 人 菁華環保企業有限公司 法定代理人 丁○○ 聲 請 人 萬金松企業有限公司 法定代理人 乙○○ 聲 請 人 鄭陳來春即晉祥環保工程行 聲 請 人 弘欣環保工程有限公司 法定代理人 丙○○ 聲 請 人 星光環保有限公司 法定代理人 庚○○ 聲 請 人 美化園環保科技有限公司 法定代理人 戊○○ 前列六人共同 相 對 人 甲○○ 相 對 人 己○○○○○○○○ 當事人間聲請本票准許強制執行事件,本院裁定如下: 主 文 相對人甲○○簽發如附表所示之本票,內載憑票交付聲請人各如附表所示之金額,及如附表所示利息起算日起,均至清償日止,按年息百分之六計算之利息,得為強制執行。 聲請人其餘聲請駁回。 程序費用新台幣貳仟元由相對人甲○○負擔。 理 由 一、聲請意旨略以:聲請人執有相對人甲○○簽發如附表所示之本票,並免除作成拒絕證書,詎於屆期後提示均未獲付款,為此提出本票7 張,聲請裁定准許強制執行等語。 二、本件聲請,除相對人己○○○○○○○○非發票人,聲請人對之不得聲請法院裁定強制執行,該部分之聲請應予駁回外,餘核與票據法第123 條、第5 條第2 項規定相符,應予准許。 三、依非訟事件法第21條第2 項、第24條第1 項、民事訴訟法第78條,裁定如主文。 中  華  民  國  96  年  1   月  8   日高雄簡易庭 法官 朱盈吉 一、正本證明與原本無異。 二、如不服本裁定,應於裁定送達後10日之不變期間內,向本院提出抗告狀。 三、發票人如主張本票係偽造、變造者,應於接到本裁定後20 日之不變期間內,對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。 中  華  民  國  96  年  1   月  8   日書記官 陳清湖 ┌───────────────────────────────────────────┐ │附表: 96年度票字第256 號│ ├──┬──────┬────────┬──────┬──────┬────┬─────┤ │編號│發 票 日 │票面金額(新台幣)│到 期 日 │ 利息起算日 │票據號碼│受 款 人 │ ├──┼──────┼────────┼──────┼──────┼────┼─────┤ │001 │95年11月1日 │729,776元 │95年11月25日│95年11月26日│464856 │菁華環保企│ │ │ │ │ │ │ │業有限公司│ ├──┼──────┼────────┼──────┼──────┼────┼─────┤ │002 │95年11月1日 │494,600元 │95年11月25日│95年11月26日│464857 │萬金松企業│ │ │ │ │ │ │ │有限公司 │ ├──┼──────┼────────┼──────┼──────┼────┼─────┤ │003 │95年11月1日 │332,348元 │95年11月25日│95年11月26日│484854 │鄭陳來春即│ │ │ │ │ │ │ │晉祥環保工│ │ │ │ │ │ │ │程行 │ ├──┼──────┼────────┼──────┼──────┼────┼─────┤ │004 │95年11月1日 │68,872元 │95年11月25日│95年11月26日│464855 │弘欣環保工│ │ │ │ │ │ │ │程有限公司│ ├──┼──────┼────────┼──────┼──────┼────┼─────┤ │005 │95年11月1日 │47,176元 │95年11月25日│95年11月26日│464853 │星光環保有│ │ │ │ │ │ │ │限公司 │ ├──┼──────┼────────┼──────┼──────┼────┼─────┤ │006 │95年11月1日 │36,736元 │95年11月25日│95年11月26日│464851 │美化園環保│ │ │ │ │ │ │ │科技有限公│ │ │ │ │ │ │ │司 │ ├──┼──────┼────────┼──────┼──────┼────┼─────┤ │007 │95年11月1日 │85,475元 │95年11月25日│95年11月26日│464858 │菁華環保企│ │ │ │ │ │ │ │業有限公司│ │ │ │ │ │ │ │、萬金松企│ │ │ │ │ │ │ │業有限公司│ │ │ │ │ │ │ │、鄭陳來春│ │ │ │ │ │ │ │即晉祥環保│ │ │ │ │ │ │ │工程行、弘│ │ │ │ │ │ │ │欣環保工程│ │ │ │ │ │ │ │有限公司、│ │ │ │ │ │ │ │星光環保有│ │ │ │ │ │ │ │限公司、美│ │ │ │ │ │ │ │化園環保科│ │ │ │ │ │ │ │技有限公司│ └──┴──────┴────────┴──────┴──────┴────┴─────┘

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高雄地方法院96年度票字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用