臺灣高雄地方法院96年度聲字第709號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　　 96年度聲字第709號

聲請人

鼎宇美術館大廈管理委員會

法定代理人

甲○○

相對人

鼎宇建設股份有限公司

法定代理人

乙○

上列當事人間民國95年度裁全字第4570號假處分事件，聲請人即債務人聲請命相對人即債權人限期起訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第529 條第1 項定有明文。又此規定於假處分準用之，同法第533 條亦有明文。

二、本件相對人為保全金錢以外之請求，向本院聲請命聲請人於本案判決確定前，不得就坐落高雄市鼓山區○○○○路396號1 樓及398 號1 樓建物，如附圖所示Ａ、Ｂ通道大門為任何妨礙及禁止相對人通行使用之一切行為，經本院以民國95年度裁全字第4570號裁定准予假處分後，迄未就前開聲請保全之本案請求起訴乙節，業經本院調閱上開卷宗查明屬實，並有本院民事紀錄科查詢表在卷可稽，堪予認定。是聲請人聲請命相對人起訴，於法有據，應予准許，爰裁定如主文。