臺灣高雄地方法院96年度聲字第722號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　　 96年度聲字第722號

聲請人

即債務人鼎宇美術館大廈管理委員會

法定代理人

甲○○

相對人

即債權人

鼎宇建設股份有限公司

法定代理人

乙○

上列當事人間民國95年度裁全字第4570號假處分事件，聲請人即債務人聲請命相對人即債權人限期起訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴；債權人不於第1 項期間內起訴或未遵守前項規定者，債務人得聲請命假扣押之法院撤銷假扣押裁定，民事訴訟法第529 條第1 項及第4 項定有明文。又上開規定於假處分準用之，同法第533 條亦有明文。

二、本件聲請人聲請本院命相對人就聲請人對其假處分強制執行事件（本院95年度裁全字第4570號、95年度執全字第2236號）起訴，茲相對人已對聲請人提起本案訴訟（本院96年度審訴字第146 號晴股承辦中），有本院民事紀綠科查詢表、相對人起訴書1 份在卷可稽，是相對人業已提起本案訴訟繫屬於本院，聲請人聲請本院命相對人於一定期間內起訴即無必要，自無從准許，應予駁回。

民事第七庭法　官　林勇如