法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,109

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院96年度訴字第1121號

交還土地 等民事裁判日期 96 年 08 月 27 日

法官謝靜雯鄭詠仁高增泓

臺灣高雄地方法院民事裁定       96年度訴字第1121號

原告
國防部軍備局
法定代理人
吳偉榮
訴訟代理人
李明益律師
複代理人
凃啟夫律師
被告
峰展實業有限公司
法定代理人
甲○○

主文

原告應於收受本裁定送達五日內補繳裁判費新臺幣貳萬零參佰玖拾肆元,逾期不繳,即駁回起訴。

理由

一、按訴訟標的之價額,由法院核定。核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準,無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準,民事訴訟法第77條之1 第1 、2 項分別定有明文。

二、經查:原告與被告間請求交還土地等事件,原告起訴請求被告將坐落高雄縣鳥松鄉○○段55之6 地號面積628.61平方公尺、同段58之1 地號面積259.79平方公尺、同段59之3 地號面積60.5平方公尺土地之地上物拆除,將土地返還原告,並自民國94年5 月1 日起至交還前開土地日止,按月給付原告新臺幣(下同)7,907 元,有民事準備書㈡暨擴張請求狀1份附卷可稽(見本院卷第99至102 頁)。而前開3 筆土地之公告現值均為每平方公尺4,500 元,有土地登記謄本3 份在卷可查(見本院卷第8 至9 頁、第103 頁),則本件訴訟標的之價額,經核定為4,270,050 元(計算式=4,500 元×948.9 平方公尺),應徵第一審裁判費43,372元,扣除原告先前繳納之裁判費22,978元,尚有裁判費20,394元,未據繳納。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5 日內補繳裁判費20,394元,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

上為正本係照原本作成。本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告,並應繳納裁判費新臺幣1,000 元;命補繳裁判費部分不得抗告。

中  華  民  國  96  年  8   月  27  日

民事第六庭 審判長法 官 謝靜雯

法 官 鄭詠仁

法 官 高增泓

中  華  民  國  96  年  8   月  27  日

書記官 王芷鈴

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院96年度訴字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)