法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 775

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院96年度訴字第117號

履行契約民事裁判日期 96 年 03 月 02 日

法官謝靜雯

臺灣高雄地方法院民事裁定        96年度訴字第117號

原告
海芝味食品實業股份有限公司
法定代理人
乙○○
訴訟代理人
蔡建賢律師
被告
正合味企業有限公司
法定代理人
甲○○
訴訟代理人
吳剛魁律師

當事人間請求履行契約事件,本院裁定如下:

主文

本件依簡易程序審理。

理由

按關於財產權之訴訟,其標的之金額或價額在新臺幣(下同)50萬元以下者,適用本章所定之簡易程序,民事訴訟法第427條第1 項定有明文。次按通常訴訟事件因訴之變更或一部撤回,致其訴之全部屬於民事訴訟法第427 條第2 項之範圍者,承辦法官應以裁定改用簡易程序,並將該通常訴訟事件報結後改分為簡易事件,由原法官或受命法官依簡易程序繼續審理,同一地方法院適用簡易程序審理事件事務分配辦法第4 條第1 項亦有明文。

經查:本件原告起訴請求被告給付75萬元及自民國95年10月9日起至清償日止按年息5%計算之利息。經本院以通常訴訟事件審理後,原告嗣於96年3 月2 日言詞辯論期日當庭減縮請求被告給付45萬元及自上開日期起至清償日止按年息5%計算之利息一節,有該言詞辯論筆錄及民事更正暨減縮聲明狀附卷可憑,亦即本件訴訟標的之金額在50萬元以下,則揆諸前揭規定,本件自應依簡易程序繼續審理,爰裁定如主文。

民事第六庭法 官 謝靜雯

正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中  華  民  國  96  年  3   月  2   日

中  華  民  國  96  年  3   月  2   日

書記官 鄭淑華

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院96年度訴字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)