lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 755

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院96年度重訴字第127號

確認債權存在民事裁判日期 98 年 03 月 13 日

法官洪榮家

臺灣高雄地方法院民事裁定       96年度重訴字第127號

上訴人
即原告
久裕企業股份有限公司
法定代理人
己○○
上訴人
即原告
東明藥業股份有限公司
法定代理人
庚○○
上訴人
即原告
信東生技股份有限公司
法定代理人
戊○○
上訴人
即原告
台灣大昌華嘉股份有限公司
法定代理人
子○○
上訴人
即原告
台灣中外製藥股份有限公司
法定代理人
甲○○○
上訴人
即原告
杏輝業品工業股份有限公司
法定代理人
乙○○
上訴人
即原告
健喬信元醫藥生技股份有限公司
法定代理人
林智暉
上訴人
即原告
台灣東洋藥品工業股份有限公司
法定代理人
丙○○
上訴人
即原告
幸生實業股份有限公司
法定代理人
癸○○
上訴人
即原告
意化藥業有限公司
法定代理人
壬○○
上訴人
即原告
意華實業股份有限公司
法定代理人
辛○○

上列上訴人與被上訴人丁○○○○○○○間因本院96年度重訴字第127 號確認債權存在事件,上訴人提起上訴到院。查,本件訴訟標的金額為新台幣(下同)14,909,749元,應徵第二審裁判費214,812 元,未據上訴人繳納。茲依民事訴訟法第442 條第2項規定,限該等上訴人於收受本裁定後5 日內如數向本院繳納,逾期即駁回其上訴,特此裁定。

正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中  華  民  國  98  年   3  月  13  日

         民事第五庭 法 官 洪榮家

中  華  民  國  98  年   3  月  13  日

               書記官 胡美儀

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院96年度重訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)