lawpalyer logo

臺灣高雄地方法院96年度除字第257號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    除權判決
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高雄地方法院
  • 裁判日期
    96 年 03 月 30 日
  • 法官
    毛妍懿

  • 原告
    甲○○

臺灣高雄地方法院民事判決        96年度除字第257號聲 請 人 甲○○ 訴訟代理人 賴美云 上列聲請人聲請宣告證券無效事件,本院於民國96年3 月30日言詞辯論終結,判決如下: 主 文 如附表所示之股票無效。 訴訟費用由聲請人負擔。 事 實 聲請意旨略以:聲請人執有加高電子股份有限公司發行如附表所示股票1 張,因遺失,經聲請鈞院於民國95年7 月21日以95年度催字第1084號裁定,對持有上開股票之人為公示催告。聲請人並於95年8 月8 日刊登新聞紙在案,目前7 個月之申報權利期間已屆滿,無人申報權利及提出原股票,為此聲請宣告附表所示股票無效。 理 由 一、附表所示股票,經本院於95年7 月21日以95年度催字第1084號裁定,准予對持有如附表所示股票之人為公示催告,並經聲請人於95年8 月8 日刊登報紙在案乙節,業據本院依權調取公示催告卷查明屬實,並有刊登報紙1 份在卷可稽,堪予認定。又所定7 個月申報權利期間業於96年3 月8 日期滿,迄今仍無人申報權利乙節,亦據聲請人之訴訟代理人到庭陳述明確,同堪認定。是聲請人如主文所示之聲請,於法有據,應予准許。 二、依民事訴訟法第564條第1項,判決如主文。 中  華  民  國  96  年  3   月  30  日民事第五庭 法 官 毛妍懿 上為正本係照原本作成。 本判決不得上訴。 中  華  民  國  96  年  3   月  30  日書記官 王淑娟 ┌──────────────────────────────────────────────────┐ │附表: 96年度除字第257號│ ├─┬───────────────┬──────────────┬────┬───┬────┬───┤ │編│ 發   行   公   司 │  股  票  號  碼  │種  類│張 數│股  數│備 考│ │號│               │              │    │   │    │   │ ├─┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤ │00│加高電子股份有限公司 │87-ND-0000000-0 │ │1 │1000 │ │ │1 │ │ │ │ │ │ │ └─┴───────────────┴──────────────┴────┴───┴────┴───┘

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高雄地方法院96年度除字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用