96年度他字第7號｜民事：依職權裁定確定訴訟費用額｜裁判日期：96 年 02 月 27 日

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　　　 96年度他字第7號原　　　告　乙○○ 訴訟代理人　楊櫻花律師被　　　告　北台數網電訊股份有限公司法定代理人　甲○○ 訴訟代理人　孫守勤楊淑惠上列當事人間請求確認僱傭關係存在等事件，原告聲請訴訟救助，經本院裁定准予訴訟救助（本院94年度救字50號），本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：主文被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新台幣貳仟參佰壹拾伍元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。理由一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114 條第1 項前段定有明文；又確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，為民事訴訟法第91條第3 項所明定，而本件同屬確定訴訟費用額之程序，基於同一理由應類推適用民事訴訟法第91條第3 項之規定，應加計按法定利率計算之利息。二、本件當事人間因請求確認僱傭關係存在等事件，前經原告聲請本院准予訴訟救助，並經本院以94年度救字第50號裁定准予訴訟救助確定在案，嗣該事件經本院以94年度勞訴字第69號和解成立，原告請求退還裁判費2 分之1 ，其餘第一審訴訟費用由被告負擔等情，業據本院調取94年度救字第45號、94年度勞訴字第69號卷宗核閱無誤。三、查本院94年度勞訴字第69號確認僱傭關係存在等事件，其訴訟標的金額為新台幣（下同）426,549 元【計算式：5565＋21500 ×（19＋18／31）＝426,549 ，小數點以下四捨五入】，應徵第一審裁判費為4630元，原告請求退還裁判費2 分之1 ，其餘第一審訴訟費用由被告負擔，是被告應負擔之訴訟費用為2315元，並類推適用民事訴訟法第91條第3 項之規定，應加計按法定利率計算之利息，爰依職權確定被告應負擔之訴訟費用額如主文所示。四、依民事訴訟法第114條第1項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　96　　年　　2 　　月　　27　　日民事第二庭法　官　魏式璧以上正本係照原本作成。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　96　　年　　2 　　月　　27　　日書記官　胡樂寧

臺灣高雄地方法院96年度他字第7號

關鍵資訊