lawpalyer logo

臺灣高雄地方法院96年度他字第7號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    依職權裁定確定訴訟費用額
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高雄地方法院
  • 裁判日期
    96 年 02 月 27 日
  • 法官
    魏式璧

  • 當事人
    乙○○北台數網電訊股份有限公司

臺灣高雄地方法院民事裁定         96年度他字第7號原   告 乙○○ 訴訟代理人 楊櫻花律師 被   告 北台數網電訊股份有限公司 法定代理人 甲○○ 訴訟代理人 孫守勤 楊淑惠 上列當事人間請求確認僱傭關係存在等事件,原告聲請訴訟救助,經本院裁定准予訴訟救助(本院94年度救字50號),本院依職權確定訴訟費用額,裁定如下: 主 文 被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新台幣貳仟參佰壹拾伍元,及自本裁定送達翌日起至清償日止,加給按週年利率百分之五計算之利息。 理 由 一、按經准予訴訟救助者,於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後,第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額,向應負擔訴訟費用之當事人徵收之,民事訴訟法第114 條第1 項前段定有明文;又確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息,為民事訴訟法第91條第3 項所明定,而本件同屬確定訴訟費用額之程序,基於同一理由應類推適用民事訴訟法第91條第3 項之規定,應加計按法定利率計算之利息。 二、本件當事人間因請求確認僱傭關係存在等事件,前經原告聲請本院准予訴訟救助,並經本院以94年度救字第50號裁定准予訴訟救助確定在案,嗣該事件經本院以94年度勞訴字第69號和解成立,原告請求退還裁判費2 分之1 ,其餘第一審訴訟費用由被告負擔等情,業據本院調取94年度救字第45號、94年度勞訴字第69號卷宗核閱無誤。 三、查本院94年度勞訴字第69號確認僱傭關係存在等事件,其訴訟標的金額為新台幣(下同)426,549 元【計算式:5565+21500 ×(19+18/31)=426,549 ,小數點以下四捨五入 】,應徵第一審裁判費為4630元,原告請求退還裁判費2 分之1 ,其餘第一審訴訟費用由被告負擔,是被告應負擔之訴訟費用為2315元,並類推適用民事訴訟法第91條第3 項之規定,應加計按法定利率計算之利息,爰依職權確定被告應負擔之訴訟費用額如主文所示。 四、依民事訴訟法第114條第1項,裁定如主文。 中  華  民  國  96  年  2   月  27  日民事第二庭 法 官 魏式璧 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  96  年  2   月  27  日書記官 胡樂寧

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高雄地方法院96年度他字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用