lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 640

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院96年度促字第104680號

支付命令民事裁判日期 96 年 12 月 25 日

法官朱盈吉

臺灣高雄地方法院民事裁定      96年度促字第104680號

債權人
全峻企業有限公司
法定代理人
乙○○
債務人
峻琩有限公司
法定代理人
甲○○
號1樓
號1樓

債權人聲請對債務人峻琩有限公司發支付命令事件,本院裁定如

下:

主文

聲請駁回。

程序費用由債權人負擔。

理由

一、按支付命令之聲請,專屬債務人為被告時,依民事訴訟法第一條、第二條或第六條規定有管轄權之法院管轄,同法第五百一十條定有明文。

二、本件經核,債務人峻琩有限公司住所地在台南市,非屬本院轄區,本院對之無管轄權,債權人聲請對該債務人發支付命令,違背前揭專屬管轄之規定,其聲請自非適法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第五百十三條條第一項前段、第九十五條、第七十八條,裁定如主文。

臺灣高雄地方法院民事庭

一、正本證明與原本無異。二、本裁定不得聲明不服。

中  華  民  國  96  年  12  月  25  日

法官 朱盈吉

中  華  民  國  96  年  12  月  25  日

書記官 王少玲

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院96年度促字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)