臺灣高雄地方法院96年度家救字第103號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　 96年度家救字第103號

聲請人

乙○○

訴訟代理人

歐陽志宏律師

聲請人與甲○○間請求離婚等事件，聲請人聲請訴訟救助，本院

裁定如下：

主文

理由

一、按「當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。法院認定前項資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要。」，民事訴訟法第107 條定有明文。

二、本件聲請人乙○○以其與甲○○間請求裁判離婚等事件，無資力支出訴訟費用，且非顯無勝訴之望，聲請訴訟救助，業據其提出戶籍謄本、財團法人法律扶助基金會高雄分會審查決定通知書、95年度綜合所得稅各類所得資料清單等各1 份以為釋明。經查：聲請人名下僅有汽車乙輛，而無其他財產，又其95年度僅分別有遠速通科技股份有限公司、紐西蘭商惠康生物科技有限公司臺灣分公司、賀利普防偽認證股份有限公司等所得共約21,640元；其94年度亦僅有聖恩開發股份有限公司、財團法人天主教會花蓮教區、初鹿加油站股份有限公司薪資所得約41,618元；聲請人其經濟上實為窘困，顯係無資力之人，又其所提之訴訟，並非顯無勝訴之望，且聲請人業向法律扶助基金會高雄分會聲請本件訴訟救助，經該分會於96年6月29日准許在案，亦有聲請人所提法律扶助基金會高雄分會審查決定通知書1份附卷可參，揆諸首揭說明，聲請人聲請訴訟救助，核與前揭規定相符，應予准許。

家事法庭法　官　吳宏榮