資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院96年度審再易字第4號

聲請再審民事裁判日期 96 年 05 月 22 日

法官林紀元謝靜雯楊國祥

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　 96年度審再易字第4號

上列當事人間請求損害賠償事件，再審原告對於民國96年3 月22日本院95年度簡上字第165 號第二審確定判決提起再審之訴，本院裁定如下：

主文

再審之訴駁回。

再審訴訟費用由再審原告負擔。

一、按再審之訴，應於30日之不變期間內提起，此期間自判決確定時起算，判決於送達前確定者，自送達時起算。其再審之理由發生或知悉在後者，均自知悉時起算，民事訴訟法第500 條第1 項、第2 項前段定有明文。

二、本件原確定判決於民國96年3 月30日送達與再審原告，有卷附送達證書可稽，再審原告至遲應於96年4 月30日前提起再審之訴，惟再審原告竟延至96年5 月1 日始提起再審之訴，此有再審原告起訴狀及本院收文章可參，其顯已逾30日之不變期間，揆之首揭規定，其提起再審之訴為不合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第502 條第1 項、第95條、第78條，裁定如主文。

民事第八庭審判長法官　林紀元