資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院96年度審聲字第1059號

返還擔保金民事裁判日期 96 年 09 月 07 日

法官楊國祥

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　96年度審聲字第1059號

上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

本院民國九十六年度存字第二二一七號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣伍拾壹萬肆仟元准予返還。

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第2 款定有明文。

二、本件聲請人與相對人間請求清償借款事件，聲請人前依本院96年度裁全字第3937號民事裁定為擔保其對相對人財產之假扣押，而提供新臺幣（下同）514,000 元為擔保金，並以本院96年度存字第2217號提存事件提存完畢。

三、茲聲請人主張該事件業經相對人同意返還提存物，並提出本院96年度裁全字第3937號民事裁定、96年度存字第2217號提存書、同意書、印鑑證明書及有限公司變更登記表為證，經本院依職權調取本院96年度存字第2217號提存卷查明屬實。從而，聲請人聲請返還該擔保金，即屬有據，應予准許。

四、依民事訴訟法第104 條第1 項第2 款、第106 條前段，裁定如主文。

民事第二庭法　官　楊國祥