臺灣高雄地方法院96年度審聲字第1071號

• 裁判案由: 返還擔保金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 96 年 09 月 19 日
• 法官: 甯馨
• 法定代理人: 甲○○
• 原告: 林美月即詮億實業社法人
• 被告: 茂新營造工程股份有限公司法人、間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　96年度審聲字第1071號聲　請　人　林美月即詮億實業社
相　對　人　茂新營造工程股份有限公司
法定代理人　甲○○
當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院民國九十六年存字第五五六六號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣參拾壹萬肆仟元准予返還。
理 由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第2 款定有明文。
二、本件聲請人與相對人間請求返還工程保留款事件，聲請人前遵本院96年度裁全字第9056號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供新臺幣314,000元為擔保金，並以本院96年度存字第5566號提存事件提存在案。
三、茲聲請人主張該事件業經相對人同意返還提存物，並提出同意書、股份有限公司變更登記表為證，且經本院依職權調取本院96年度存字第5566號卷查明屬實。從而，聲請人聲請返還該擔保金，即屬有據，應予准許。
四、依民事訴訟法第104條第1項第2款，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　19　　日民事第二庭　法　官　 甯 馨
正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　19　　日書記官　莊豐源