資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院96年度審聲字第1644號

返還擔保金民事裁判日期 96 年 11 月 27 日

法官甯馨

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　96年度審聲字第1644號

上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

本院民國九十六年度存字第一六四七號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣貳佰參拾萬元准予返還。

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第2 款定有明文。

二、本件聲請人與相對人間請求給付票款事件，聲請人前依本院96年度裁全字第2701號民事裁定，為擔保其對相對人財產之假扣押，而提供新臺幣230 萬元為擔保金，並以本院96年度存字第1647號提存事件提存在案。

三、茲聲請人主張該事件業經相對人同意聲請人取回上開提存物，並提出本院96年度裁全字第2701號裁定、提存書影本、同意書、有限公司變更登記表等件為證，且經本院依職權調取本院96年度存字第1647號提存卷查明屬實。從而，聲請人聲請返還該擔保金，即屬有據，應予准許。

四、依民事訴訟法第104 條第1 項第2 款、第106 條前段，裁定如主文。