資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院96年度審聲字第455號
臺灣高雄地方法院民事裁定 96年度審聲字第455號
- 聲請人
- 即債務人
- 乙○○
- 相對人
- 即債權人
- 健舟企業有限公司
- 法定代理人
- 甲○○
上列當事人間因本院96年度執全字第2942號假扣押事件，債務人聲請命債權人起訴，本院裁定如下：
主文
債權人應於本裁定送達後七日內，就其欲保全執行之請求，向管轄法院起訴。
理由
按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第529 條第1 項定有明文。又按此之所謂起訴，係指依訴訟程序提起訴訟，得以確定其私權之存在，而取得給付之確定判決者而言，最高法院民國65年度臺抗字第44號判例亦資參照。
本件債權人為保全對於債務人損害賠償請求之強制執行，於96年4 月17日聲請本院准予假扣押後，經本院以96年度全字第12號裁定准予假扣押，並以本院96年度執全字第2942號執行在案。又相對人雖於95年9 月4 日向本院提起損害賠償之訴，並由本院95年度訴字第3036號審理在案，惟兩造於訴訟中和解，債權人因而撤回本件訴訟，依民事訴訟法第263 條第1 項之規定，視同未起訴，業經本院調取本院93年度執全字第2942號、95年度訴字第3036號卷查核無訛，是債務人聲請命債權人起訴，自應准許，爰裁定如主文。
民事第八庭法 官 謝靜雯