法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 799

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院96年度審聲字第864號

返還擔保金民事裁判日期 96 年 08 月 27 日

法官楊國祥

臺灣高雄地方法院民事裁定       96年度審聲字第864號

聲請人
中租迪和股份有限公司
法定代理人
乙○○
相對人
高其企業有限公司
法定代理人
甲○○

上列當事人間聲請返還擔保金事件,本院裁定如下:

主文

本院民國九十六年度存字第二二七七號提存事件聲請人所提存之擔保金高雄銀行,票號KB0000000號,面額新台幣壹佰萬元之可轉讓定期存單壹張,准予返還。

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104條第1項第2 款定有明文。

二、本件聲請人與相對人間假扣押事件,聲請人前依本院96年度裁全字第2895號裁定為擔保其對相對人財產之假扣押,而提供高雄銀行票號KB0000000號,面額新台幣100萬元之可轉讓定期存單1 張為擔保金,並以本院96年度存字第2277號提存事件提存完畢。

三、茲聲請人主張該事件業經相對人同意返還提存物,並提出同意書及公司變更登記表影本為證,且經本院依職權調取本院96年度存字第2277號提存卷查明屬實。從而,聲請人聲請返還該擔保金,即屬有據,應予准許。

四、依民事訴訟法第104 條第1 項第2 款、第106 條前段,裁定如主文。

民事第八庭法 官 楊國祥

正本證明與原本無異。如不服本裁定應於送達10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新台幣1,000元。

中  華  民  國  96  年  8   月  27  日

中  華  民  國  96  年  8   月  27  日

書記官 陳美月

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院96年度審聲字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)