臺灣高雄地方法院96年度拍字第351號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　　 96年度拍字第351號

聲請人

致富股份有限公司

法定代理人

乙○○

相對人

碧海鄉林世界股份有限公司

法定代理人

甲○○

當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法定抵押權人或未經登記之擔保物權人，固非不得依非訟事件法聲請裁定准許拍賣，但其債權必須係以聲請拍賣之標的物為擔保者，始足當之，此觀諸同法第73條第1 項定有明文。

二、查本件債權人就聲請拍賣如附表所示之標的物，並無設定動產擔保抵押權，亦無留置權，其所主張之債權即難謂有擔保物權存在；次查，依債權人聲請狀載，其無非主張債務人將系爭標的物出租與債權人，卻怠於維修，經債權人自力雇請第三人億豐企業股份有限公司修復，致支出修復費用新台幣2,410,013 元等語，縱然屬實，仍與法不合，應予駁回。

三、依非訟事件法第21條第2 項、第24條第1 項、民事訴訟法第78條之規定，裁定如主文。

高雄簡易庭