96年度拍字第3694號｜民事：拍賣抵押物｜裁判日期：97 年 01 月 22 日

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　　96年度拍字第3694號聲　請　人　渣打國際商業銀行股份有限公司法定代理人　甲○○ 相　對　人　日達國際有限公司法定代理人　乙○○ 當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：主文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。程序費用新台幣貳仟元由相對人負擔。理由一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，民法第873 條第1 項定有明文。二、聲請意旨略以：案外人歐慶昌於民國95年6 月15日以其所有如附表所示之不動產，為向案外人新竹國際商業銀行借款之擔保，設定新台幣（下同）9,840,000 元之最高限額抵押權，存續日期自民國95年6 月13日起至民國125 年6 月12日止，約定依照各個債務契約所定清償日期為清償期，嗣該不動產於民國95年10月24日因買賣關係移轉於相對人所有，經登記在案。新竹國際商業銀行於民國96年7 月2 日變更登記為渣打國際商業銀行股份有限公司，亦經登記在案。三、嗣案外人歐慶昌於㈠民國93年10月21日起陸續向案外人新竹國際商業銀行借用①7,970,000 元②230,000 元③700,000 元，還款方式、借款期間、約定利息按各個契約之約定計算，如未按期攤還本息時，借款人即喪失期限之利益，應立即全部償還，且遲延清償逾期在6 個月以內者，按上開利率10% ，超過6 個月者，按上開利率20% 加付違約金。㈡民國93年11月向聲請人申領信用卡刷卡消費，尚欠89,953元，其利息、違約金按契約之約定計算。詎案外人歐慶昌未依約繳納本息，依上開約定，本件借款應視為全部到期。為此聲請拍賣抵押物以資受償，並提出抵押權設定契約書影本、他項權利證明書影本、土地及建物登記簿謄本各1 件、借據影本3 件、信用卡聲請書影本1 件為證。四、經核尚無不合，應予准許。五、依非訟事件法第21條第2 項，第24條第1 項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　97　　年　　1 　　月　　22　　日高雄簡易庭法官朱盈吉一、正本證明與原本無異。二、如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。中　　華　　民　　國　　97　　年　　1 　　月　　22　　日書記官沈淑惠

臺灣高雄地方法院96年度拍字第3694號

關鍵資訊