lawpalyer logo

臺灣高雄地方法院96年度票字第7290號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    本票裁定
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高雄地方法院
  • 裁判日期
    96 年 05 月 02 日
  • 法官
    朱盈吉
  • 法定代理人
    乙○○、丁○○

  • 原告
    大眾商業銀行股份有限公司法人10樓
  • 被告
    家佳有限公司法人戊○○甲○○間請求本票裁定事件,本院裁定如下:

臺灣高雄地方法院民事裁定       96年度票字第7290號聲 請 人 大眾商業銀行股份有限公司 10樓 法定代理人 乙○○ 10樓 訴訟代理人 丙○○ 相 對 人 家佳有限公司 兼法定代理 丁○○ 人 相 對 人 戊○○ 相 對 人 甲○○ 上當事人間請求本票裁定事件,本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 程序費用由聲請人負擔。 理 由 一、按非訟事件之聲請或陳述,欠缺法定要件,而其情形可以補正者,法院應限期命其補正,逾期而不為補正者,法院應以裁定駁回之,為非訟事件法施行細則第13條所明定。 二、本件聲請人未提出繳費證明文件,經本院於民國96年4 月11日裁定命其應於送達之翌日起10日內補正,且該裁定已於民國96年4 月16日送達聲請人,有送達證書附卷可稽,迄今逾期仍未據補正,其聲請自無從准許,應予駁回。 三、依非訟事件法第21條第2 項,民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。 中  華  民  國  96  年  5   月  2   日高雄簡易庭 法官 朱盈吉 正本證明與原本無異 如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告,並繳納裁判費新台幣1,000 元。 中  華  民  國  96  年  5   月  2   日書記官 張義龍

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高雄地方法院96年度票字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用