臺灣高雄地方法院96年度聲字第189號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　　 96年度聲字第189號

聲請人

久恩企業股份有限公司

法定代理人

乙○○

相對人

峰峻企業股份有限公司

法定代理人

甲○○

上當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上期間催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第3 款定有明文。

二、本件聲請人與相對人間請求返還擔保金事件，聲請人前遵本院民國92年度訴字第2821號民事判決，為擔保相對人因假執行程序之實施而可能遭受之損害，曾提供新臺幣492,000 元為擔保金，並以本院民國95年度存字第2835號提存事件在案。

三、茲聲請人主張，該事件因判決確定而告終結，聲請人於訴訟終結後，以存證信函催告受擔保利益人即相對人於20日內行使權利，於民國95年12月25日送達相對人，相對人迄今仍未行使，依首開規定，聲請發還擔保金，並提出存證信函、掛號郵件收件回執各1 份為證，經本院依職權調取95年度存字第2835號提存卷宗、95年度執字第26462 號執行卷宗、本院92年度訴字第2821號民事卷宗及臺灣高等法院高雄分院95年度上字第102 號卷審核結果屬實，且相對人迄未行使權利之情事，亦經本院依職權查證明確，有本院民事紀錄科查詢表6 份在卷可佐，從而聲請人聲請發還擔保金，自無不合，應予准許。

四、依民事訴訟法第104條第1項第3款，裁定如主文。

民事鳳山分庭法　官　李怡諄