臺灣高雄地方法院96年度聲字第208號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　　 96年度聲字第208號

聲請人

丙○○○

相對人

永志電器股份有限公司

法定代理人

乙○○

送達代收

上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：聲請人與相對人間前因請求給付資遣費等事件而涉訟，聲請人並遵本院民國95年度裁全字第13302 號民事裁定，為擔保假扣押，而提供新臺幣69,000元為擔保金，並以本院95年度存字第7141號提存書提存在案。茲因相對人同意聲請人取回前開提存物，爰聲請准予返還提存物等語。

二、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物；此一有關訴訟費用擔保之規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，民事訴訟法第104 條第1 項第2 款及第106 條前段分別定有明文。

三、經查，聲請人之前揭主張，業據其提出本院鳳山簡易庭96年度鳳勞簡移調字第1 號調解筆錄及提存書影本各1 份為證，並經本院依職權調取上開卷宗核閱無訛，是以，聲請人聲請返還提存物，於法有據，應予准許。

四、依民事訴訟法第104 條第1 項第2 款、第106 條前段，裁定如主文。