臺灣高雄地方法院96年度聲字第240號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　　 96年度聲字第240號

聲請人

展煜鋼鐵有限公司

法定代理人

乙○○

相對人

亨氏食品有限公司

法定代理人

甲○○

上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按依法令供訴訟上之擔保者，應供擔保之原因消滅者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書。民事訴訟法第104 條第1 項第1 款、第106 條前段定有明文。

二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間第三人異議之訴事件，聲請人前遵本院95年度雄聲字第71號民事裁定，提供新台幣（下同）20,000元為擔保，以本院95年度存字第2369號提存書提存在案，聲請本院94年度執字第57543 號清償債務執行事件之強制執行程序於本院95年度雄簡字第2320號第三人異議之訴事件確定前暫予停止執行。茲因本院95年度雄簡字第2320號第三人異議之訴事件業已判決聲請人勝訴確定，故應供擔保之原因即已消滅，爰依民事訴訟法第104 條第1 項第1 款規定，聲請返還上開擔保金等語。

三、經查，聲請人上揭主張，業據提出本院95年度雄聲字第71號民事裁定影本、95年度存字第2369號提存書暨國庫存款書款書影本、95年度雄簡字第2320號民事判決暨確定證明書影本為證，並經本院職權調取95年度雄聲字第71號聲請停止強制執行卷、95年度存字第2369號提存卷核閱屬實，從而，聲請人聲請發還擔保金，自無不合，應予准許。

四、依民事訴訟法第104條第1項第1款，裁定如主文。